- 기업가치 평가 방법 소개
- 가치 평가의 중요성과 역할
- 성공적인 M&A의 기초
- 전문가 필요성
- 기업가치 평가 이해하기
- 가치 평가 정의
- 정확한 평가의 필요성
- 인수 금액 결정 과정
- 기업가치 평가 방법별 설명
- 자산 기반 평가법 특징
- 시장 비교 평가법 활용
- 수익 가치 평가법 설명
- 자산 기반 평가법의 이해
- 재무제표 분석 활용
- 순자산 개념 설명
- 장단점 검토
- 시장 비교 평가법의 특징
- 유사 기업 비교 방법
- 신뢰성 있는 평가를 위한 변수
- 한계와 극복 방안
- 수익 가치 평가법 접근법
- 현금흐름 예측 과정
- 할인율 적용의 중요성
- 미래 성장 가능성 반영
- 기업가치 평가의 결론
- 정확한 평가의 가치
- 전문가의 전략적 역할
- M&A 성공을 위한 핵심 요소
- 함께보면 좋은글!
- 환율 변동이 투자에 미치는 영향은
- 경제 위기 대응 전략 어떻게 준비할까
- 효율적인 시간 관리로 생산성 높이기
기업가치 평가 방법 소개
기업 가치를 정확하게 평가하는 것은 인수합병(M&A)을 성공적으로 이끌기 위한 필수 과정입니다. 본 섹션에서는 기업가치 평가의 중요성과 역할, 성공적인 M&A를 위한 기초, 그리고 전문가의 필요성에 대해 알아보겠습니다.
가치 평가의 중요성과 역할
기업가치 평가는 M&A 과정에서 극도로 중요한 요소입니다. 잘못된 가치 평가로 인해 인수 기업과 매각 기업 모두에게 재정적인 위험이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 과도한 가격으로 인수하게 되면 장기적으로 손실을 초래할 수 있고, 반대로 기업 가치를 과소 평가하면 매도자는 손해를 보게 될 것입니다.
“정확한 가치 평가는 거래의 성공 여부를 결정짓는 중요한 요소입니다.”
기업가치 평가는 다음과 같은 여러 목적을 가진 핵심 단계로 작용합니다:
| 평가 목적 | 설명 |
|---|---|
| 인수 금액 결정 | 인수할 기업의 적정 가격을 설정하기 |
| 투자자들에게 기업의 미래 성장 가능성 설명 | 투자자에게 신뢰성 있는 정보 제공 |
| 협상 과정에서의 객관적인 근거 제공 | 협상 시 유리한 정보를 제공 |
| 주주 및 이해관계자들의 의사 결정 지원 | stakeholder 의사 결정에 도움 |
정확한 가치 평가는 M&A가 양측 모두에게 유익하도록 하는 데 중요한 역할을 합니다.
성공적인 M&A의 기초
M&A 과정은 여러 가지 단계로 이루어지며 각 단계에서 가치 평가가 중요한 역할을 합니다. 특히, 기업 가치 평가는 다음과 같은 과정을 통해 이루어집니다:
- 기업 조사: 매각 기업과 인수 기업의 재무 및 기술적 상태를 분석합니다.
- 기업 가치 평가: 적절한 평가 방법을 선택하고 가격을 산정합니다.
- 잠재적 인수 기업 선별: 적합한 M&A 후보를 찾아 접촉합니다.
- 협상 진행: 가격 및 거래 조건을 협상합니다.
- 실사(Due Diligence): 회계 및 법률 실사를 수행합니다.
- 계약 체결 및 클로징: 최종 계약서 작성 후 인수합병을 마무리합니다.
이 과정에서 전문적인 조언과 체계적인 분석은 M&A의 성공 여부를 좌우하는 핵심 요소입니다.
전문가 필요성
M&A에서 기업 가치를 평가하는 과정은 복잡하며 전문가의 도움이 필수적입니다. 전문가들은 다음의 역할을 통해 가치 평가의 정밀성을 높입니다:
- 시장 조사: 기업의 재무 상태, 경쟁력 및 시장 내 입지를 종합적으로 분석합니다.
- 적절한 평가 방법 선택: 기업의 특성과 상황에 맞는 평가 방법을 결정합니다.
- 협상 지원: 객관적인 자료를 제공하여 협상 과정에서 유리한 조건을 이끌어냅니다.
전문가와의 협업을 통해 보다 정확하고 신뢰성 있는 평가가 가능해지며, 이는 M&A의 성공적인 결과로 이어질 수 있습니다.
결론적으로, 기업가치 평가는 인수합병 과정에서 중요한 요소로 작용하며, 전문가의 조언을 통해 한층 더 강화될 수 있습니다. M&A를 계획하는 기업은 이러한 요소를 반드시 고려해야 할 필요가 있습니다.
기업가치 평가 이해하기
기업가치 평가는 기업의 인수합병(M&A) 과정에서 필수적으로 필요한 과정입니다. 올바른 평가 방법을 통해 기업의 실질적인 가치를 파악하고, 거래의 성공 가능성을 높일 수 있습니다. 이번 섹션에서는 기업가치 평가의 정의, 그 중요성, 그리고 인수 금액 결정 과정에 대해 알아보겠습니다.
가치 평가 정의
기업가치 평가는 기업의 경제적 가치를 산정하는 과정입니다. 이를 통해 인수합병 거래가 보다 원활하게 진행될 수 있도록 지원합니다. 가치 평가 과정의 주요 목적은 다음과 같습니다:
- 인수 금액 결정: 거래의 가격을 공정하게 산정합니다.
- 미래 성장 가능성 설명: 투자자들에게 기업의 비전과 성장을 공유합니다.
- 협상 과정의 객관적 근거 제공: 거래 당사자 간의 협상에 필요한 데이터를 제공합니다.
- 주주 및 이해관계자 의사 결정 지원: 경영진이 적정한 결정을 내리도록 돕습니다.
가치 평가 방법에는 자산 기반 평가법, 시장 비교 평가법, 수익 가치 평가법, 혼합 평가법 등이 있습니다
.
정확한 평가의 필요성
정확한 기업가치 평가는 모든 인수합병 거래에서 모든 이해관계자에게 중요한 요소입니다. 잘못된 가치 평가는 기업에게 여러 가지 위험을 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 과도한 가격으로 인수하게 되면 장기적으로 수익성이 악화될 수 있고, 반대로 과소 평가될 경우 매도자는 손해를 입게 됩니다.
“정확한 가치 평가는 거래의 성공 여부를 결정짓는 중요한 요소입니다.”
높은 불확실성을 가진 상황에서 가치 평가는 특히 중요합니다. 매출 감소가 발생할 경우나, 시장 변동성이 클 때, 기업의 가치를 정확히 평가한 후 결정이 내려져야 합니다.
인수 금액 결정 과정
인수합병 과정에서의 인수 금액 결정은 다음과 같은 단계를 포함합니다:
- 기업 조사: 매각 기업의 재무 및 기술적 상태를 분석합니다.
- 기업 가치 평가: 가장 적합한 평가 방법을 사용해 기업 가치를 산정합니다.
- 잠재적 인수 기업 선별: 적합한 대상 기업을 찾아 접촉합니다.
- 협상 진행: 가격 및 인수 조건을 협상합니다.
- 실사(Due Diligence): 회계, 세무, 법률, 경영 실사를 수행합니다.
- 계약 체결 및 클로징: 최종 계약서를 작성하고 인수합병을 마무리합니다.
이 과정에서 전문가의 조언과 체계적인 분석이 필수적입니다. 전문가들은 적절한 평가 방법을 선택하고, 협상 과정에서 유용한 데이터 제공을 통해 거래의 성공률을 높이는 중요한 역할을 수행합니다.
기업가치 평가 방법별 설명
기업가치 평가는 인수합병(M&A) 과정에서 핵심적인 단계로, 기업의 실질적인 가치를 산정하는 데 반드시 필요한 과정입니다. 이번 섹션에서는 자산 기반 평가법, 시장 비교 평가법, 그리고 수익 가치 평가법에 대해 자세히 알아보겠습니다.
자산 기반 평가법 특징
자산 기반 평가법은 기업이 보유한 순자산을 기준으로 기업의 가치를 평가하는 방법입니다. 이 방법은 매우 직관적이며 이해하기 쉽다는 장점이 있습니다.
| 사용되는 지표 | 설명 |
|---|---|
| 재무제표 | 대차대조표, 손익계산서 등 |
| 유형/무형 자산 | 부동산, 설비, 특허권 등 자산의 가치 평가 |
| 순자산 | 부채를 제외한 순자산을 기준으로 기업 가치 결정 |
자산 기반 평가법의 장점은 특히 자산이 많은 기업이나 실물 자산이 중요한 산업에서 더욱 적합하다는 점입니다. 그러나, 이 방법은 단기적인 자산과 부채만을 기준으로 평가하기 때문에 미래 수익 창출 능력을 고려하지 못하며, 무형 자산의 가치를 평가하기 어려운 단점이 있습니다.
“정확한 가치 평가가 없으면 과소 평가 또는 과대 평가로 인한 손실이 발생할 수 있습니다.”
시장 비교 평가법 활용
시장 비교 평가법은 유사한 기업들의 거래 사례를 참고하여 기업의 가치를 평가하는 방법으로, M&A 시장에서 신뢰성이 높습니다. 이 방법은 여러 가지 평가 변수를 활용하여 기업 가치를 산출하는 데 기여하며, M&A 거래에서의 유사 기업 비교는 신뢰성을 높이는 핵심 요소입니다.
| 평가 변수 | 설명 |
|---|---|
| 주가수익비율 (PER) | 기업의 주가를 주당 순이익으로 나눈 비율 |
| 주가순자산비율 (PBR) | 기업의 주가를 주당 순자산으로 나눈 비율 |
| EV/EBIT | 기업 가치(EV)를 기업의 이자 및 세전 차감 전 이익(EBIT)으로 나눈 비율 |
시장 비교 평가법의 큰 장점은 시장에 의해 검증된 데이터를 활용하여 객관적인 평가를 가능하게 한다는 점입니다. 그러나 유사 기업이 적거나 시장 변동성이 클 경우 적용하기 어려운 한계가 존재합니다.
수익 가치 평가법 설명
수익 가치 평가법은 기업의 미래 현금 흐름을 현재 가치로 환산하는 방법으로, M&A에서 매우 중요한 요소로 자리 잡고 있습니다. 이 방법의 핵심은 현금 흐름 예측, 할인율 적용, 그리고 미래 성장 가능성 반영입니다.
-
현금흐름 예측: 기업의 장기적인 수익을 다양한 변수와 산업 동향을 고려하여 추정합니다.
-
할인율 적용: 미래 현금 흐름을 현재 가치로 환산하기 위해 가중 평균 자본 비용(WACC)을 사용할 수 있습니다.
| 연도 | 예상 현금 흐름 | 할인율 (%) | 현재 가치 |
|---|---|---|---|
| 1년차 | 1,000,000 | 10 | 909,090 |
| 2년차 | 1,200,000 | 10 | 991,736 |
| 3년차 | 1,500,000 | 10 | 1,125,000 |
- 미래 성장 가능성 반영: 영구 성장률(PGR)을 고려하여 장기적으로 기업이 성장할 것으로 예상되는 비율을 반영합니다. 이는 특히 수익성이 중요한 스타트업이나 IT 기업에 유리합니다.
수익 가치 평가법은 미래 현금 흐름을 기반으로 한 복잡하지만 정교한 방법입니다. 이 방법을 통해 정확한 가치를 산정함으로써, M&A 과정에서의 의사 결정의 신뢰성을 높일 수 있습니다.
기업가치 평가는 다양한 방법을 조합하여 신뢰성 있는 결정을 도출하는 데 필수적입니다. 각 방법의 특성을 이해하고 잘 활용한다면, 성공적인 M&A 전략을 수립하는 데 도움이 될 것입니다.
자산 기반 평가법의 이해
기업 가치를 정확히 평가하는 것은 인수합병(M&A) 과정에서 매우 중요한 요소입니다. 특히, 자산 기반 평가법은 기업이 보유한 순자산을 기준으로 가치 산정하는 방법으로, 매우 직관적이고 이해하기 쉬운 접근 방식입니다. 이 섹션에서는 자산 기반 평가법의 세부 내용, 즉 재무제표 분석 활용, 순자산 개념 설명, 그리고 장단점 검토를 다루겠습니다.
재무제표 분석 활용
자산 기반 평가법에서 재무제표는 기업의 가치를 분석하는 데 필수적인 도구입니다. 주로 대차대조표와 손익계산서가 사용됩니다. 이 두 가지 재무제표는 다음과 같은 방식으로 활용됩니다:
| 재무제표 종류 | 용도 |
|---|---|
| 대차대조표 | 자산과 부채의 구체적인 이동을 파악하여 순자산을 계산 |
| 손익계산서 | 기업의 수익성과 비용을 분석하여 경영 효율성을 평가 |
이를 통해 기업의 순자산을 명확하게 산출하고, 전반적인 재무 상태를 평가할 수 있습니다. "재무제표를 활용한 분석은 자산 기반 평가법의 기본이자 핵심입니다."
순자산 개념 설명
순자산은 기업이 보유한 총자산에서 총부채를 차감한 값으로, 실제적인 재무적 가치를 나타냅니다. 수식으로 표현하면 다음과 같습니다:
순자산 = 총 자산 - 총 부채
이러한 계산은 기업이 얼마나 재무적으로 안정적이고, 자산이 자신의 부채를 얼마나 잘 커버하는지를 잘 보여줍니다. 자산이 많은 기업이나 실물 자산이 중요한 산업에서는 이 방법이 필수적입니다.
장단점 검토
자산 기반 평가법은 몇 가지 장점과 단점을 가지고 있습니다.
장점:
- 단순하고 이해하기 쉬움: 순자산 개념은 직관적이며 명료하여 접근이 용이합니다.
- 안정적인 기업에 적합: 자산이 많은 기업에서는 보다 정확한 가치 평가가 가능하여, 실체적인 재무 건전성을 반영할 수 있습니다.
단점:
- 미래 수익성 반영 부족: 자산과 부채는 특정 시점의 상태만을 반영하므로 장기적인 비즈니스 성장 가능성을 고려하지 못하는 한계가 있습니다.
- 무형 자산 평가의 어려움: 브랜드 가치나 기술력처럼 무형 자산은 적절히 반영하기 어려운 경우가 많습니다.
자산 기반 평가법은 기업의 재무적 가치 분석에 유용한 도구지만, 한계가 있기에 다른 평가 방법과 병행하여 사용하는 것이 좋습니다. "<기업 가치를 정확히 평가하는 것은 성공적인 M&A의 기초입니다>."
시장 비교 평가법의 특징
시장 비교 평가법은 기업 가치를 산정하는 데 있어 중요한 역할을 하는 방법입니다. 이번 섹션에서는 유사 기업 비교 방법, 신뢰성 있는 평가를 위한 변수, 그리고 이 방법의 한계와 극복 방안에 대해 자세히 알아보겠습니다.
유사 기업 비교 방법
시장 비교 평가법은 유사한 기업의 거래 사례를 활용하여 기업 가치를 평가합니다. 이를 통해 시장에서 실제로 형성된 가격을 참고하여 보다 객관적으로 기업 가치를 산출할 수 있습니다. 특히 M&A 시장에서는 유사한 조건을 가진 기업 매매 사례를 비교함으로써 신뢰성을 더욱 강화할 수 있습니다.
"M&A 거래에서 유사 기업 비교는 신뢰할 수 있는 가치 평가의 핵심입니다."
이 방법은 주가수익비율(PER), 주가순자산비율(PBR), EV/EBIT 등의 여러 평가 변수를 활용하여 기업 가치를 산출합니다. 이를 통해 실제 거래에서 확인된 데이터를 바탕으로 하여, 기업의 가치를 보다 정확하게 측정할 수 있습니다.
| 평가 변수 | 설명 |
|---|---|
| 주가수익비율 (PER) | 기업의 주가를 주당 순이익으로 나눈 비율 |
| 주가순자산비율 (PBR) | 기업의 주가를 주당 순자산으로 나눈 비율 |
| EV/EBIT | 기업 가치(EV)를 기업의 이자 및 세금 차감 전 이익(EBIT)으로 나눈 비율 |
신뢰성 있는 평가를 위한 변수
신뢰성 있는 시장 비교 평가를 위해서는 적절한 평가 변수를 선택하는 것이 필수적입니다. 다양한 평가 변수를 통해 기업의 가치를 보다 구체적으로 반영할 수 있습니다. 예를 들어, PER과 PBR은 기업의 수익성 및 자산 가치를 평가하는 데 유용하며, EV/EBIT는 기업의 전체 가치를 나타내는 데 있어 중요한 지표로 사용됩니다.
이러한 평가 변수를 활용하여 경제적 환경에 따라 변동하는 기업 가치를 보다 정확히 예측하는 것이 가능합니다. 이는 시장 검증된 데이터를 기반으로 하여 기업 가치를 평가할 수 있게 해줍니다.
한계와 극복 방안
시장 비교 평가법은 검증된 데이터를 기반으로 하지만 몇 가지 한계점이 존재합니다. 첫째, 유사 기업이 적거나 시장 변동성이 큰 경우 이 방법이 적용되기 어려운 점이 있습니다. 둘째, 각 기업의 고유한 특성을 반영하는 것이 어렵기 때문에 단순히 비교하는 것만으로는 불완전한 결과를 초래할 수 있습니다.
따라서 이러한 한계를 극복하기 위해서는 여러 평가 방법을 결합하는 것이 유리합니다. 예를 들어, 수익 가치 평가법이나 자산 기반 평가법과 혼합하여 보다 정교한 분석을 수행하면, 더욱 신뢰성 있는 가치 평가를 달성할 수 있습니다.
결론적으로, 시장 비교 평가법은 객관적이고 신뢰할 수 있는 기업 가치를 산정하는 데 중요한 역할을 하지만, 적용 시 주의할 점과 다양한 평가 방법을 결합하여 사용하는 것이 중요합니다.
수익 가치 평가법 접근법
기업 인수합병(M&A)을 진행하는 데 있어 정확한 가치 평가는 필수적입니다. 그중에서도 수익 가치 평가법은 미래 현금 흐름을 기반으로 한 평가 방법으로, 기업의 가치를 심도 있게 분석할 수 있게 해줍니다. 이번 섹션에서는 수익 가치 평가법의 세 가지 주요 요소인 현금흐름 예측, 할인율 적용의 중요성, 그리고 미래 성장 가능성 반영에 대해 알아보겠습니다.
현금흐름 예측 과정
수익 가치 평가법의 첫 단계는 미래 현금 흐름을 예측하는 것입니다. 기업이 생성할 수 있는 수익은 다양한 요소를 고려하여 추정해야 하며, 일반적으로 이 예측은 최소 5년의 기간으로 설정됩니다. 수익 흐름 예측에는 영업 수익, 운영 비용, 그리고 예상 투자 등이 포함됩니다. 또한, 경제 환경 및 산업 동향을 감안하여야 합니다.
"기업이 생성할 수익은 M&A의 성공을 좌우하는 중요한 요소이다."
현금 흐름 예측 과정에서 중요한 점은, 기업이 속한 산업의 트렌드와 경제 전반의 변동성을 반영하는 것입니다. 잘 세워진 예측은 인수기업의 전략적 결정에 큰 도움이 될 수 있습니다.
할인율 적용의 중요성
미래 현금 흐름을 현재 가치로 환산하기 위해 할인율이 필요합니다. 일반적으로 가중 평균 자본비용(WACC)을 사용하여 할인율을 산정하게 되며, 이 과정은 다음의 단계를 포함합니다:
- 유사한 기업을 분석하여 적절한 자본비용 도출
- 각 해의 예측된 현금 흐름을 할인율로 환산하여 현재 가치 산정
| 연도 | 예상 현금 흐름 | 할인율 (%) | 현재 가치 |
|---|---|---|---|
| 1년차 | 1,000,000 | 10 | 909,090 |
| 2년차 | 1,200,000 | 10 | 991,736 |
| 3년차 | 1,500,000 | 10 | 1,125,000 |
| 총합 | - | - | 3,025,826 |
이와 같은 할인 과정은 기업의 실제 가치를 보다 정확하게 반영하는 데 필수적입니다. 따라서 정확한 할인율 적용은 임팩트 있는 분석의 필수 요소라 할 수 있습니다.
미래 성장 가능성 반영
수익 가치 평가법은 미래 성장 가능성을 반영하여 영구 성장률(PGR) 또한 고려하게 됩니다. 영구 성장률은 기업이 장기적으로 예상되는 성장 비율을 의미하며, 이는 재무 예측에 중요한 영향을 미칩니다. 특히, 스타트업이나 IT 기업에서 이 반영은 더욱 두드러지며, 성장성은 산업 평균과 비교하여 현실적으로 설정하는 것이 중요합니다. 기업이 가진 미래 성장 가능성을 반영하는 것은 투자의 신뢰성을 높여주는 중요한 요소입니다.
수익 가치 평가법은 미래 현금 흐름을 기반으로 기업 가치를 평가하는 정교한 방법으로, 이를 통해 보다 정확한 가치 산정이 가능해지며, 결과적으로 기업 인수합병의 성공적인 의사 결정을 지원할 수 있습니다.
기업가치 평가의 결론
기업가치 평가는 인수합병(M&A) 과정에서 불가결한 단계로, 정확한 평가가 기업의 미래 성패를 결정짓는 중요한 요소입니다. 이 섹션에서는 정확한 평가의 가치, 전문가의 전략적 역할, 그리고 M&A 성공을 위한 핵심 요소를 심도 있게 다루어 보겠습니다.
정확한 평가의 가치
기업가치 평가의 핵심은 정확한 가치 평가입니다. 잘못된 평가로 인해 인수기업과 매각기업 모두 큰 재정적 손실을 경험할 수 있습니다. 과대 혹은 과소 평가로 인한 리스크는 매우 크기 때문에, 기업의 가치를 신중하게 산정하는 것이 필수적입니다.
“정확한 가치 평가는 거래의 성공 여부를 결정짓는 중요한 요소입니다.”
정확한 기업가치 평가는 여러 면에서 중요합니다:
- 인수 금액 결정: 공정한 가격을 산정하여 양측의 이익을 극대화합니다.
- 투자자 신뢰 구축: 기업의 미래 성장 가능성을 명확하게 설명하여 투자자들의 신뢰를 얻습니다.
- 의사 결정 지원: 주주 및 이해관계자들이 합리적인 결정을 내릴 수 있도록 도와줍니다.
전문가의 전략적 역할
M&A 과정에서 전문가의 역할은 매우 중요합니다. 전문가들은 체계적인 분석 및 시장 조사를 통해 평가의 정확성 및 신뢰성을 높입니다. 그들의 역할은 다음과 같습니다:
- 시장 조사: 기업의 재무 상태, 경쟁력, 그리고 시장 내 위치를 분석합니다.
- 적절한 평가 방법 선택: 기업의 특성에 맞는 평가 방법을 결정하여 정확한 가치를 도출합니다.
- 협상 지원: 객관적인 자료를 제공함으로써 합리적인 조건을 협상하는 데 도움을 줍니다.
전문가와의 협업을 통해 기업가는 보다 신뢰성 높은 평가는 물론, M&A 과정에서의 실행 가능성을 높일 수 있습니다.
M&A 성공을 위한 핵심 요소
M&A의 성공은 여러 요인에 의해 좌우됩니다. 그중에서도 철저한 실사(due diligence)와 정확한 기업가치 평가는 필수적입니다. 아래 표는 M&A 성공을 위한 몇 가지 전략을 요약합니다:
| 핵심 요소 | 설명 |
|---|---|
| 철저한 실사 | 회계, 세무, 법률 등의 면밀한 검토를 통해 리스크 최소화 |
| 전문가 협업 | 전문가의 조언과 분석을 통해 신뢰성 높은 평가 달성 |
| 평가 방법의 혼합 | 다양한 평가 방법을 조합하여 보다 정확한 결과 도출 |
M&A는 기업의 성장 전략 중 강력한 수단이 될 수 있으므로, 성공적인 기업가치 평가는 전략적 결정에 부합하는 핵심 과제입니다. 기업가치는 오늘날의 치열한 시장에서 생존과 성장을 좌우하는 필수 요소임을 잊지 말아야 합니다.
함께보면 좋은글!
'알면 유용한 정보' 카테고리의 다른 글
| 환율 변동이 투자에 미치는 영향은 무엇인가 (1) | 2025.04.29 |
|---|---|
| 2024 소비 트렌드 분석과 전망 (2) | 2025.04.28 |
| 효율적인 시간 관리로 생산성 높이기 (0) | 2025.04.28 |
| 변화하는 명품시장 지형과 소비자 행동 변화 (0) | 2025.04.27 |
| 경제 위기 대응 전략 어떻게 준비할까 (0) | 2025.04.27 |
